Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog
14 décembre 2012 5 14 /12 /décembre /2012 19:08

Bilbon Sacquet est le personnage principal de ce film. Bilbon, âgé, raconte le voyage inattendu de sa jeunesse. Le jour où Gandalf est venu le chercher pour rejoindre les nains qui essaient de reconquérir leur territoire, le royaume de Erebor. Un hobbit d'après la description du film (livre non lu à ce jour) est un casanier. Il aime sa maison, son intérieur, ses petites habitudes... Alors quitter son chez-soi pour suivre une troupe de guerriers n'est pas une décision aisée. Mais sa soif d'aventure prend le dessus sur son côté casanier. Il les rejoint et fait face à toutes sortes de créatures. 

Ce film est de style heroic fantasy. Avec rebondissements, des méchants tout pas beaux, des angoisses et de l'humour. Je me suis amusée, j'ai sursauté, je me suis cachée derrière mon foulard pendant les bastons. J'ai adoré ressentir ces émotions.

Un peu moins de musique qui souligne chaque scène. Un scénario plus concentré sur un ou deux ennemis (ils sont attaqués par des trolls, des gobelins, des orques, des araignées... C'est pas un peu trop ?). Cela aurait été encore mieux.

Le film n'est pas parfait, il a quelques défauts. Mais c'est un spectacle divertissant. Je n'ai pas vu les 2h45 passés. J'attends avec impatience la suite !

Repost 0
Lili, la Freudreuse - dans Cinéma
commenter cet article
10 novembre 2012 6 10 /11 /novembre /2012 22:59

http://media.paperblog.fr/i/587/5875684/trop-bond-skyfall-L-NkU6QR.jpeg

Daniel Craig, dans le peau de James Bond, de l'agent 007, est dirigé dans cet opus par Sam Mendes. Il faut que vous en sachiez le moins possible sur l'histoire pour apprécier le film. En général, j'aime bien les films d'espionnage et les films d'action. Le scénario est très bien ficelé, peut-être une ou deux longueurs mais très sincèrement, je n'ai pas vu passer les 2h25 du film. Si je ne devais enlever qu'un truc, j'enleverai les dernières minutes.

 

J'ai de gros doutes sur le casting. Daniel Craig a un look soit de Russe soit de militaire. Il manque la classe d'un Sean Connery. Même en costume, il manque un truc... Je me suis fait cette réflexion dans la première demi-heure du film puis j'ai oublié et j'ai vu James Bond en Daniel Craig. L'ennemi est incarné par Javier Bardem. Avant qu'on le voit à l'écran, il est décrit comme hyper effrayant, mais son jeu est trop gentillet, pas assez GRRRR, moi méchant, moi veux tuer ! C'est le jeu de l'acteur, sa tête, son look qui n'est pas crédible. Car dans le scénario, le méchant est puissant et anticipe chaque mouvement de ces ennemis. Quand on a vu l'acteur incarné le méchant dans No country for old men, on s'attendait à mieux de Javier Bardem.

 

Je n'ai pas boudé mon plaisir d'un film d'espionnage et d'action. De belles courses poursuites. De belles scènes d'action. Des scènes aussi torrides auxquelles les autres James Bond nous avaient habitués. Sam Mendes est d'après les quelques films que j'ai vu de lui est vraiment un bon réalisateur. La réalisation et la mise en scène apportent beaucoup à ce film. C'est un beau spectacle, un bon moment. On prend du plaisir à retrouver l'espion le plus connu d'Angleterre et quelques clins d'oeil aux films passés. Je ne peux nier que c'est un bon film, que j'ai frisonné, angoissé, sursauté et pourtant j'aurais bien changé quelques scènes et un peu le casting...

Repost 0
Lili, la Freudreuse - dans Cinéma
commenter cet article
4 novembre 2012 7 04 /11 /novembre /2012 19:21

http://fr.web.img1.acsta.net/r_160_240/b_1_d6d6d6/medias/nmedia/18/91/17/25/20133111.jpgFilm de François Ozon. Sortie le 10 octobre 2012

 

Fabrice Lucchini joue un professeur de français, marié à Kristin Scott Thomas, une galeriste qui propose de l'art contemporain hyper moderne. Le film commence par la rentrée au lycée de notre professeur de français, avec le discours du proviseur, l'arrivée des élèves et du premier devoir. Il demande à ses élèves d'écrire une rédaction sur leur week-end. Parmi des copies plus ou moins médiocres, une copie sort du lot. Commencent entre le professeur et l'élève des échanges de copies. Le professeur poussant l'élève à développer son talent d'écrivain.

 

Aucun problème à cela me direz-vous... Sauf que le fond des rédactions est, semble-t-il, un mélange de réalité et de fiction. Le professeur n'arrive pas à dire à quelle proportion...

 

Le jeu du duo d'acteurs professeur/élève est essentiel pour la tenue du film. Il n'y a pas de longueur, ni de temps morts. On alterne entre leur relation et l'histoire. La famille que Claude décrit est celle de son nouvel ami, Raphaël. La relation qui se crée entre les deux jeunes hommes est très étrange. Nous ne savons pas en tant que spectateur où se distingue la réalité de la fiction des rédactions. Le film n'a pas une vérité. Il y a une narration dans le film et c'est très agréable de se faire manipuler.

L'histoire est inspirée du livre "Le Garçon du dernier rang" de Juan Mayorga. Et très franchement c'est le magnifique scénario qui donne tout l'intérêt au film. Les acteurs donnent le ton et la vie à des personnages profonds et intéressants.

 

La conclusion de cet article reviendra à ma mère avec qui je suis allée voir le film : "c'est pas mal mais cela ne restera pas dans les annales du cinéma". 

Repost 0
Lili, la Freudreuse - dans Cinéma
commenter cet article
29 octobre 2012 1 29 /10 /octobre /2012 19:18

Palme d'or à Cannes en 2012.

 

Michael Haneke nous propose ce chef d'oeuvre invoquant la fin de vie. Jean-Louis Trintignant et Emmanuelle Riva incarnent un couple soudé face à la maladie. Leur fille jouée par Isabelle Huppert ne leur rend que des visistes rares et courtes. 

 

Tout le film se déroule dans l'appartement de Georges et Anne. Seule la première scène est en extérieur. Le couple est assis sur des fauteuils rouges comme nous dans la salle. Nous les regardons assister à un concert de piano. Cela donne un effet miroir avec la salle de cinéma. On se dit que ce pourrait être nous à leur place. Et donc à leur place, comment nous comporterions-nous face à la mort ? face à une maladie paralysante ? Leur amour et la maladie les isolent dans leur cocon. Cet appartement les protège, les entoure mais va devenir leur tombeau.

 

Ce film n'est pas larmoyant, ni froid. Ce film tient grâce à la qualité de jeu des deux acteurs principaux. De la filmographie de Michael Haneke, je ne connais que le film "La Pianiste". Un film avec Isabelle Huppert et Benoît Magimel que je n'ai pas aimé. C'est lent mais surtout ennuyeux. Le film a fait scandale à cause de la scène de viol. Mouais... Je suis restée complètement froide à ce film alors que pour "Amour" j'ai été intéressée, touchée et émue de ce duo de personnages. Je pense aussi que les jeux de Trintignant et Riva sont vraiment justes et délicats. Il n'est pas froid mais très réaliste.

Repost 0
Lili, la Freudreuse - dans Cinéma
commenter cet article
23 septembre 2012 7 23 /09 /septembre /2012 23:45

http://images.allocine.fr/r_640_600/b_1_d6d6d6/medias/nmedia/18/90/61/90/20104823.jpgSixième film de Pascal Bonitzer avec Jean-Pierre Bacri, Claude Rich, Kristin Scott-Thomas et Isabelle Carré.

 

Le film a eu de bonnes critiques de la presse, mais les spectateurs sont plus mitigés. Le film nous paraît super, si on aime Jean-Pierre Bacri. Il est au centre du film et son interprétation est au plus juste. Il est truculent et léger, émouvant et drôle. Pourtant les autres personnages ne sont pas bien mis en valeur. Ils sont dessinés avec des gros traits. Et du coup ils perdent un peu de crédibilité. J'ai eu du mal au personnage de Kristin Scott Thomas. Par contre, Isabelle Carré est très touchante. Finalement si le scénario s'était recentré sur l'intéraction entre Bacri et Carré. 

 

Les situations drôles sont rares et très ponctuelles. Cela donne un joli film. Mais il ne restera pas forcément dans les annales du cinéma. Il y a comme un sentiment étrange que les acteurs n'ont pas accepté leur âge. Mais c'est le directeur de casting qui choisit Jean-Pierre Bacri qui a  61 ans joue un personnage de 45 ans. C'est pareil avec Isabelle Carré âgée qui joue une jeunette en recherche de situation. 

 

Le film est sympathique. Il manque de tenu mais est pas mal. Je ne sais pas si il faut le conseiller ou pas. Je pense que les spectateurs qui aiment Bacri peuvent apprécier le film, d'autres aimeront qu'on parle des relations humaines. Tandis que d'autres encore trouvent ce film mou et ennuyeux. Cela en fait un film moyen.

Repost 0
Lili, la Freudreuse - dans Cinéma
commenter cet article
15 septembre 2012 6 15 /09 /septembre /2012 22:38

http://images.allocine.fr/r_640_600/b_1_d6d6d6/medias/nmedia/18/85/83/20/20169197.jpgFilm de Carine Tardieu.

 

Comme dans Camille redouble, le film se passe dans les années 1980. Mais la grande différence se situe dans l'âge des personnages. Dans ce film, les jeunes filles ont 8 ans. Elles entrent en CE2. Rachel rencontre Valérie, mais préfèrerait être copine avec les plus jolies filles de la classe. Mais l'amitié grandit entre Rachel et Valérie, leur différence les enrichit et les bouscule. Valérie a un grand frère qui lui apprend des gros mots et une maman très très cool (trop peut-être?). Rachel grandit entre une mère ophtalmo qui la nourrit aux boulettes de viande et un père installateur de cuisines Mobalpa. 

 

Ce film a le mérite d'aborder de façon accessible les réflexions sur la mort ou sur le sexe avec des mots d'enfants. Je ne me suis pas ennuyée, mais j'avoue que je préférais suivre l'histoire de la mère de Rachel (joué de façon très touchante par Agnès Jaoui) que l'évolution de l'amitié des deux petites filles. Même par moments, j'ai trouvé les petites agaçantes (c'est mon côté "j'aime pô les gosses!"). Le langage fleuri de Valérie m'a gêné. Je n'aimerai pas que ma soeur de 10 ans utilise autant de gros mots que cette petite fille. A vouloir caractériser les deux petites filles, cela grossit trop les traits que l'histoire veut souligner.

 

L'histoire est un peu simple : la vision des petites sur la vie des adultes ne m'a pas convaincu. C'est fait en surface, sans aller en profondeur. Pourtant il y a quelques bonnes idées : le couple en danger, les jeux entre enfants ou encore la relation entre Rachel et sa pedopsychiatre. Le jeu de Denis Podalydès, Isabelle Carré et Agnès Jaoui est vraiment de grande qualité. A la fin du film on est ému d'avoir vécu ces changements dans la vie des personnages. Malgré quelques défauts, cela donne un joli film.

Repost 0
Lili, la Freudreuse - dans Cinéma
commenter cet article
12 septembre 2012 3 12 /09 /septembre /2012 21:54

http://images.allocine.fr/r_640_600/b_1_d6d6d6/medias/nmedia/18/90/33/24/20091992.jpgCamille redouble est un film réalisé par Noémie Lvovsky qui joue en plus le rôle principal, le rôle de Camille. Camille a 40 ans, boit whisky sur whisky et va se faire expluser de chez elle parce que son ex-mari veut vendre le logement. Pendant la nuit du réveillon, elle perd connaissance et revit ses 16 ans. Rêve ou voyage dans le temps ?

 

C'est fin, drôle et émouvant. Ce film n'est pas une comédie, ni même une comédie romantique ou un film de SF, c'est un peu tout et rien de tout cela à la fois. Ce voyage dans le temps va lui remettre les idées en place. Camille revisite l'adolescence avec ses difficultés, ses critiques, ses incompréhensions, ses premières fois, son impulsivité et ses angoisses. 

 

Le film ne cherche pas à être comique tout du long mais le sourire est là. C'est ludique et mélancolique. Cela m'est souvent arrivé de vouloir changer ce qui s'est passé dans mon adolescence : des choix, des angoisses ou des amourettes. J'ai été très touchée par l'histoire et par le réalisme des situations. C'est un film poétique et drôle. C'est prenant.

 

On peut lui reprocher de reprendre un thème déjà vu et revu dans d'autres films. Je ne saurais pas dire si Camille redouble apporte quelque chose, mais en tout cas, cela m'a plu.

Repost 0
Lili, la Freudreuse - dans Cinéma
commenter cet article
5 septembre 2012 3 05 /09 /septembre /2012 23:00

http://images.allocine.fr/r_640_600/b_1_d6d6d6/medias/nmedia/18/91/32/75/20140062.jpgFilm belge sur deux trentenaires achetant un mobile-home. Sortie le 29 août 2012.

 

Le pitch est très rapide à faire. Simon incarné par Arthur Dupont est ami avec Julien, joué par Guillaume Gouix. Ils vivent tous les deux chez leurs parents. Simon vient de quitter Sylvie et leur domicile conjugal pour retourner chez papa-maman. Julien est retourné chez son père pour l'aider à surmonter sa maladie. Lors d'une randonnée, ils décident que rien ne les retient dans leur ville natale et qu'ils sont prêts à prendre la route. Ils s'achètent un mobile home.

 

Vous vous doutez bien que tout ne se passe pas sans encombres ni embûches. Les réactions de leur entourage, parents et amis sont très sceptiques sur la réalisation de ce projet. Mais pour eux le voyage est décidé. Une panne les retarde, les oblige à travailler quelques temps pour payer les réparations. Et pendant ce voyage sur place, leur avenir change d'horizon. Chacun prend une voie différente.

 

Ce film va toucher les trentenaires mais peut intéresser tout le monde. C'est un film indépendant, plutôt drôle. Les deux garçons représentent une jeunesse qui ne veut pas rentrer dans le moule, une jeunesse sans ambition, disons plutôt que sa seule ambition est de profiter de la vie. Pas d'envie de vie de couple, pas d'envie d'un boulot qui rapporte... Rien à voir avec les jeunes américains du film  Margin Call. Ce film belge est très sympa. 

 

C'est le premier long métrage de François Pirot. Une chronique sur la fin de la jeunesse et le passage à la vie d'adulte. C'est un film touchant sur l'incertitude et les angoisses quand on atteint l'âge de 30 ans. L'âge n'est pas du tout évoqué dans le film, mais c'est comme une couleur, comme une partie du paysage. Le ton du film est nonchalant, comme leur attitude. Une oeuvre sans prétention, mais agréable. A conseiller.

Repost 0
Lili, la Freudreuse - dans Cinéma
commenter cet article
31 août 2012 5 31 /08 /août /2012 23:10

Dans la lignée des films de Christopher Nolan avec le personnage de Batman, voici le troisième en titre. J'en ai entendu beaucoup parlé avant d'aller le voir. Je savais déjà la trame de l'histoire. Batman s'est retiré du circuit depuis le décès de Harvey Dent mais revient pour lutter contre un terroriste qui menace de détruire Gotham avec une bombe nucléaire. 

 

Le film est long. J'ai regardé ma montre trois ou quatre fois. Je n'ai pas été impressionnée par les effets spéciaux, ni par les gadgets de Bruce. Et au-delà de tout cela, j'ai été gênée de la manipulation des thèses des Anonymous et des écologistes par des terroristes. Voir que Batman sauve la ville des révolutionnaires positionne le vengeur masqué du côté des réacs ! En fait, quand on connaît un peu le personnage, il ne veut pas tuer, souhaite seulement aider la police. On se demande pourquoi introduire quelques thèmes d'actualité dans un film de fiction. 

J'ai été gênée aussi par les moments explicatifs qui plombent le film. Finalement, j'aurai préféré un pur film d'actions ou un film de héros, plutôt que ce croisement difforme. Entre les longueurs, les incohérences et le jeu sans profondeur de Marion Cotillard, le film n'est sauvé que par la prestation de Anne Hathaway en catwoman. Mais même là, je suis déçue. C'est un de mes personnages préférés et là voir dans un tout petit rôle me frustre. Et la fin... Si c'est pas pour nous dire qu'il y aura encore et encore des films, on se demande pourquoi on n'est pas encore sortis de la salle de cinéma. 

Repost 0
Lili, la Freudreuse - dans Cinéma
commenter cet article
21 août 2012 2 21 /08 /août /2012 21:05

Comédie musicale avec Frank Sinatra, Grace Kelly et Bing Crosby datant de 1956.

 

Dans mon coffret de comédies musicales, j'ai de grands classiques, dont ce film avec de la musique assez jazzy. Le film démarre avec une chanson de Louis Armstrong. Son groupe vient participer à un festival de jazz. Il est accueilli dans le manoir du producteur CK Dexter Heaven. Il est voisin de son ex-femme qui va se remarier le lendemain. Deux reporters arrivent pour couvrir l'événement. Tracy Samantha Lord va vivre, les quelques heures avant son mariage, entourée de son fiancé Georges, son ex mari Dexter et du charmant journaliste Mike. Incarnés dans l'ordre par John Lund, Bing Crosby et Frank Sinatra. De quoi avoir la tête qui tourne...

 

Ce film est le remake musical du film Indiscrétions avec Katharine Hepburn et Cary Grant. C'est le dernier film avec Grace Kelly avant qu'elle devienne une princesse à Monaco. Elle incarne la beauté et la jeunesse dans cette comédie. J'ai parfois eu un peu de mal avec son jeu. Il m'a semblé un peu léger. J'ai fini par comprendre que cela soulignait la jeunesse du personnage. Frank Sinatra et Bing Crosby ont des voix mielleuses de crooner qui nous charment. Ce film se veut une peinture de la haute société avec leur oisiveté, leur luxe et leurs petites histoires. Cela peut avoir un côté simpliste, mais pourtant... deux chansons de Cole Porter retiennent notre attention le duo Crosby/Grace et le duo Crosby/Sinatra. Les chansons sont plutôt bien dosées dans le film. Elles ne sont pas omniprésentes. Elles ont du sens et sont mélodieuses. C'est un joli moment à passer, un bon divertissement. Je regrette juste le jeu de Grace Kelly qui jouait beaucoup mieux sous la houlette de Sir Alfred Hitchcock et aussi la platitude de la mise en scène. Un peu plus de rythme et de rythme façon jazzy aurait permis au film de gagner en intensité.

http://images.allocine.fr/r_640_600/b_1_d6d6d6/medias/nmedia/18/66/21/87/18920050.jpg

Repost 0
Lili, la Freudreuse - dans Cinéma
commenter cet article

Présentation

  • : Lili, la Freudreuse
  • Lili, la Freudreuse
  • : De l'écriture, de la réflexion et un soupçon de légèreté pour un plat qui se mange à toute heure de la journée
  • Contact

Recherche

Catégories